邢成祥

    邢成祥律师  1966年出生,中国政法大学法学学士,1995年取得律师资格,1997年开始在陕西德伦律师事务所执业至今,司法部律师注册号16101199710890735。邢成祥律师现为西安市律师协会法律顾问委员会副主任,陕西德伦律师事务所合伙人,属该所中年骨干律师之一。

    邢成祥律师具有良好的职业道德和执业素养,从事律师工作十余年来,办理过很过省内外有影响的案件,先后担任过近百家企业的常年法律顾问,为企业的经营决策、经营管理提供过大量的、优质高效的法律服务。
    邢成祥律师担任各类企业的法律顾问较多,企业日常经营过程中,遇到最多的纠纷就是各类经济合同纠纷,所以在解决各类经济合同纠纷案件中的过程中,邢成祥律师已经摸索出来了一些独特的,解决疑难复杂合同纠纷问题的方法,并运用这些方法成功地为陕西嘉禾植物化工有限公司与上海威斯特公司、及汉中天然谷生物科技有限公司买卖合同纠纷、合同撤销权纠纷案件,西安德天药业股份公司与安徽恩泽医药有限公司代理权合同纠纷案件,西安华海医信股份有限公司与陕西鼎天科技(集团)股份有限公司担保合同纠纷案件,以及陕西大正电气有限公司与河南平高电气(集团)有限公司买卖合同纠纷案件等。邢成祥律师在解决这些纠纷过程中,秉承“法律至上、客户第一”的原则,在法律许可的范围内,以最小的代价,最大限度地维护了委托方的合法权益,最终,既赢得了客户的赞许,又赢得了对方当事人和司法人员的尊重,取得了良好的社会效益和经济效益。
    除担任企业常年法律顾问以外,近年来,邢成祥律师还抽出一定的时间为一些资金周转困难,需要及时收回各类工程款和货款,又一时付不出律师代理费的企业提供各类风险代理清收欠款业务,至今邢成祥律师已成功地为二十多家企业收回了三千余万元的各类工程款和货款,使数家因资金链断裂、经营陷入困境的企业起死回生。
    邢成祥律师愿以高度的职业责任感和多年的执业经验,为你的企业担任常年法律顾问,以解决企业在日常经营过程中遇到的各类法律问题;同时,也愿意为一些一时资金周转困难、又急需收回各类企业欠款的单位,提供“先清收欠款、后支付代理费”的专项法律服务,以解决这些企业欠款难以收回,或无法收回的后顾之忧。

    联系地址:西安市高新区高新一路2号开发银行大厦26层
    电     话:  13709216832      029-88377256转108 
    传    真:  029-88377258           邮编:710075
    电子邮件:
xinglawyer@vip.163.com
                                             
     

 


    成 功 案 例

    2006年9月中旬,西安森源配电自动化设备有限公司(以下简称西安森源公司)的业务人员权新发(以下简称小权)发现原本准备订购西安森源公司31台“森源”牌户内高压真空断路器的广东固力水泥有限公司(以下简称固力公司)突然拒绝订购,于是小权便赴固力公司了解情况。小权来到固力公司后,发现固力公司动力车间的装配人员正在装配户内高压真空断路器,而且这些户内高压真空断路器上也打着“森源”品牌,同时产品铭牌上的制造企业是西安森源公司。小权知道这些产品属于假冒产品,知道西安森源公司的商标专用权和企业名称专用权被他人侵犯,于是便紧急与本人(陕西德伦律师事务所邢成祥律师、西安森源公司常年法律顾问)联系。本人告诉小权立即向当地工商机关报案。小权代表西安森源公司报案后,当地工商机关赴现场调查取证后,初步认定涉嫌商标侵权。而固力公司除承认其动力车间的设备装配人系浙江华章实业有限公司(以下简称华章公司)外,其它情况一概不予提供。于是本人便代理西安森源公司将华章公司和固力公司后诉至广东省惠州市中级法院,要求两被告立即停止侵权行为,公开拆除并销毁侵权产品,公开赔礼道歉,赔偿包括律师代理费在内的各项经济损失等等。
    在一审过程中,华章公司出示了假冒产品购自杭州华信电气设备有限公司(以下简称华信公司)的证据,华信公司又举出假冒产品来出自温州胜远公司(以下简称温州公司)的证据,于是本人要求惠州市中级人民法院将华信公司和温州胜远公司列为该案的共同被告一并审理。由于本人准备充足、证据扎实,加之各被告之间相互撕咬,矛盾百出,最后惠州市中级法院支持了西安森源公司的全部诉求,判令各被告:停止侵权行为、公开拆除并销毁假冒产品、公开赔礼道歉、赔偿包括原告的律师代理费在内的各项经济损失、以及各被告承担连带赔偿责任等等。
    一审判决后,因华章公司和温州胜远公司不服一审判决,上诉至广东省高级人民法院。上诉期内,本人不敢懈怠,专程赴广东省高级院向审判人员介绍案情、调取上诉材料,并请求广东省高级法院对恶意侵犯西安森源公司商标专用权和企业名称专用权的各侵权人予以严厉地法律制裁。由于开庭前审判人员基本接受了本人的代理观点,又由于二审过程中各侵权人未提供有效证据,2008年7月,广东省高级人民法院做出终审判决,判决内容为:驳回上诉,维持原判;同时改判各侵权人承担共同赔偿责任。
    这是近年来本人代理的知识产权案件之中涉及当事人最多、案情最为复杂、难度最大的一件,同时也是本人执业十余年来,令本人感到欣慰的,唯一一件由各败诉方承担律师代理费的案件。

 

 

详细信息

图片新闻

  • 1
  • 1
  • 2